La edición dominical del diario era tan gruesa como un directorio telefónico, señala McGrath Morris. Ofrecía novelas serializadas, páginas con patrones de confección de vestidos que se podían recortar y hasta partituras musicales. Los vecindarios de inmigrantes y clase trabajadora se volvieron la fuente de noticias y de lectores del diario de Pulitzer.

Por último, Pulitzer entendió que la sociedad está compuesta de contadores y escuchadores de historias, así que tomó el drama de la vida urbana y motivó a sus reporteros que escribieran en imitación de Charles Dickens el novelista victoriano "captando el momento dramático pero basados en hechos, sin inventar nada".

Una noticia común de una mujer encontrada ahogada en el río se podía convertir en The World en la historia de una mujer abandonada que ya no podía sostener a sus niños y en desesperación se arrojó a las turbulentas aguas del Hudson.

Para los años , The World era el principal periódico en EE. con una circulación en los cientos de miles de ejemplares. La idea de las noticias como forma de entretenimiento rebasó las fronteras nacionales e internacionales y su estilo empezó a tener imitadores.

La mayor competencia vino de William Randolph Hearst, con su periódico New York Journal , y los dos magnates se tranzaron en una batalla por el dominio de sus diarios que no solo les costó -estaban perdiendo dinero a manos llenas- sino que seriamente comprometió los principios del periodismo que, al menos Pulitzer, alentaba en sus reporteros.

El foco fue la guerra hispano-estadounidense, en la que los dos editores publicaron noticias de flagrante negligencia periodística que salían de Cuba. Ambos fueron culpables de inventar historias diseñadas para echarle más leña al fuego y alentar a Washington a participar en la guerra.

La competencia se tornó muy infantil y algunas veces hasta cómica, expresa McGrath Morris. Se sonsacaban a sus periodistas, atrayéndolos con mejores salarios, y se robaban mutuamente las noticias. Uno de los momentos de mayor vergüenza para Pulitzer sucedió cuando el Journal de Hearst preparó un reportaje sobre un coronel austríaco con el curioso nombre de Reflipe W.

Thenuz, que combatía del lado español. Los periodistas de The World se hicieron a la historia y la publicaron al día siguiente informando sobre la muerte del susodicho coronel. Cuando Hearst denunció el robo de la primicia, reveló que el nombre del coronel era un anagrama de "wepilferthenews" nosotros robamos las noticias.

McGrath Morris aclara, sin embargo, que Joseph Pulitzer no estuvo involucrado tan directamente en las cuestionadas prácticas de su diario. Al regresar a Nueva York, tras su recuperación, le puso freno a esos errores y estableció principios muy sólidos de periodismo, asegura el biógrafo.

No obstante, él sabía que su nombre siempre estaría asociado con el comportamiento de sus periodistas durante la guerra y sería "la mancha que su legado jamás superaría y que llevaría hasta la tumba".

Las noticias que salían de Cuba, como la de la explosión del buque Maine frente al puerto de La Habana, alentaron a Washington a entrar en guerra contra España. A pesar de que Hearst y Pulitzer amasaban enormes reservas de dinero, se dieron cuenta de que el enfrentamiento no tendría fin y lograron llegar a una tregua.

Pero la s publicaciones sensacionalista s continu aron. Pulitzer tenía muy claro quién era su audiencia, la clase obrera e inmigrante que atiborraba la zona sureste de Manhattan conocida como Lower East Side Loisaida, como la llama la mayoría latina que ahora vive allí.

Mientras que los periódicos tradicionales reportaban sobre la bolsa de valores y las fiestas de sociedad, The World se concentraba en las historias personales de las clases menos privilegiadas, "dándole importancia a esas personas que a su vez se convirtieron en lectores asiduos y leales del periódico", indicó McGrath Morris.

Pulitzer instruyó a sus reporteros a que escribieran sobre esa parte de la población que había sido ignorada por tanto tiempo y que ahora veían sus vidas reflejadas en las noticias. Tanto The World como el periódico el Journal publicaban versiones de una tira cómica muy popular con un personaje llamado Yellow Kid el chico amarillo en torno a las aventuras de un niño vestido de ese color.

Como resultado, esos diarios los identificaron como prensa amarilla. El término empezó a volverse peyorativo cuando las clases altas catalogaron esos periódicos como páginas de escándalo y sensacionalismo.

Sus ejemplares fueron prohibidos en los clubes y hubo un movimiento para no permitir su lectura en las bibliotecas públicas. A partir de ahí, la prensa amarilla se volvió sinónimo de reportajes no basados en hechos.

Pero McGrath Morris indica que para los lectores de The World , esas historias no eran escandalosas. Eso nunca se lo inventaron". Con sus informes sobre las condiciones inhumanas y hacinadas del Lower East Side, Pulitzer identificó la capacidad de la prensa de iluminar los recodos más oscuros de la sociedad.

Dichos reportes ponen los temas sobre la mesa a la agenda pública y pueden promover el cambio social, explica el biógrafo. Cuando muchos diarios eran subsidiados por partidos políticos y eran básicamente propagandísticos, la fortuna de Pulitzer y la enorme circulación de su periódico le permitió influir en la creación del periodismo independiente en EE.

y en otras partes del mundo que, según McGrath Morris, fue importantísimo en los avances de la democracia. El magnate era perfectamente consciente de que podía manipular la opinión publica. Una vez atraía la atención con la noticia basada hechos confirmados, el lector podía pasar a la página editorial, donde Pulitzer desafiaba al gobierno como nunca antes.

Ahí abogaba por toda una serie de políticas como un impuesto de renta progresivo y mejores leyes laborales. Aunque no fue el creador, sí fue el precursor del "cuarto poder", como hoy se conoce a la prensa.

Gobernadores y políticos diferentes estados le escribían para que endosara sus campañas pues conocían el valor de sus opiniones. Pero, así como les pasa a muchos que promueven ciertas políticas y luego dan media vuelta cuando esas los afectan personalmente, Pulitzer traicionó sus principios en dos ocasiones más, señaló su biógrafo.

Una fue que, a medida que se volvió inmensamente rico, se convirtió en un defensor de la riqueza. A pesar de que abogaba por un impuesto progresivo, protegía su fortuna de este. La otra ocasión es tal vez más triste porque tuvo que ver con los niños repartidores de sus periódicos, a quienes llamaban "árabes de la calle".

The World y otros diarios sacaban varias ediciones al día, más o menos una cada hora durante 12 horas. Si se estaba cubriendo una noticia sobre algún juicio famoso, el lector que pudiera gastar sus centavos compraría el diario de las 9 am, luego tal vez el de las 11 y después el del de las 2 pm para estar actualizado con los acontecimientos en el tribunal.

Los niños repartidores de los diarios eran cruciales para su circulación, pero ellos querían que se les pagara más por ejemplar y no tener que absorber el costo de las copias que no vendían. Tanto Joseph Pulitzer como William Randolph Hearst se opusieron al aumento, y los jóvenes hicieron una huelga histórica que está reflejada en un famoso musical llamado "The Newsies".

En el musical los niños ganan, pero la historia no cuenta un final tan feliz. El poder de Pulitzer y Hearst logró doblegar a los huelguistas, aunque concedieron en comprarles de vuelta los ejemplares no vendidos.

En aquella época, el periodismo no era considerado un oficio legítimo ni era muy respetado. El dicho de la época era "No dejes que tu hija se case con un periodista".

Alrededor del cambio del siglo se vio la profesionalización de varias actividades. Los trabajadores sociales se estaban organizando para ser licenciados, igual que los médicos.

Pulitzer pensó que el éxito de un diario independiente bien producido, sobre todo en una democracia, tendría que basarse en periodistas formados profesionalmente, en un sitio de excelencia designado para su capacitación y no como el aprendizaje que sucedía sobre la marcha en el lugar de trabajo.

Abordó a la prestigiosa Universidad de Columbia, en Nueva York, con la idea de financiar una facultad de periodismo, pero fue rechazado en parte por su polémica figura y en parte porque esa institución consideraba la preparación de un periodista como asunto de un politécnico y no de una universidad.

La Universidad de Columbia finalmente aceptó la donación de Pulitzer para crear una escuela de periodismo. No fue sino hasta después de su muerte, en , que la Universidad de Columbia aceptó los dos millones de dólares que dejó en su testamento para crear la Escuela de Posgrado en Periodismo , pero la institución no llevó su nombre sino hasta hace unos 15 años, comentó David McGrath Morris.

Lo que sí llevó su nombre inmediatamente fue el Premio Pulitzer -entregado por primera vez en para lo que también dejó el dinero y el concepto, que era no solo premiar el periodismo sino protegerlo. Una de las características del galardón es que destaca a las organizaciones periodísticas -particularmente las pequeñas- que se arriesgan a reportar sobre asuntos importantes en sus localidades a pesar de contrariar gobiernos y gente poderosa.

Eso tiene un gran efecto". La transmisión se realizó en vivo via Instagram Live desde las redes de Premios Verdes. La Gala de Premiación contó con la animación principal del actor ecuatoriano Roberto Manrique y la intervención musical de Gente de Zona, Matanza DJs y Lena Burke, quienes animaron y pusieron en ritmo al público con sus canciones y melodías.

A su vez, se contó con la presencia especial de Sylvia Earle, la exploradora de National Geographic y experta en biología marina con el récord de la caminata más profunda en el fondo del mar. Entre los invitados durante la ceremonia, estuvieron las siguientes personalidades: Francis X.

Suárez Alcalde de Miami , Cynthia Viteri Alcaldesa de Guayaquil , José Javier Guarderas CEO y Co-founder de Premios Verdes , personalidades de la ciudad, como: Patricia Velásquez, Sonya Smith, Catalina Robayo, Barbara Palacios, Charlie Gillespie, Daniela Kosan, Arap Bethke y Gabriel Coronel.

Asimismo, representantes de todos los proyectos finalistas de la novena edición de Premios Verdes, viajaron desde varios países como Perú, Colombia, Guatemala, España, entre otros países, hasta Miami para ser parte de este momento tan significativo para Iberoamérica.

Cada proyecto fue evaluado por un jurado conformado por instituciones internacionales, incluyendo a las Naciones Unidas. La premiación se realizó en las categorías: Economía, Biodiversidad, Energía, Desarrollo Humano, Ciudades, Comunicación, Residuos y Políticas Públicas.

Fue muy grato para mi enterarme que Corazones Solidarios, un proyecto de Fundación Oli del Perú, dedicado a apoyar a padres de familia con hijos con problemas de salud terminal, haya resultado ganador en la subcategoría Igualdad.

No solo por haber sido mentora de este proyecto, sino porque me tocó el corazón en lo emocional desde un primer momento. El emprendimiento se dedica a dar oficios a padres que no tienen dinero para fondear los tratamientos de sus hijos.

Trabajamos muchos ODS a través de este emprendimiento, pero especialmente el vinculado a la salud y a la niñez porque la sustentabilidad tiene que ver con satisfacer las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de satisfacer las necesidades de las futuras generaciones, pero este enfoque se torna más eficaz cuando se complementa con la capacidad de generar mayor florecimiento humano, más aún luego de la pandemia.

Es difícil explicar lo que siente un padre cuando no tiene dinero para sostener el tratamiento de sus hijos, a pesar de querer trabajar. No es necesario aclarar que los sistemas de salud han estado colapsados en período de pandemia, pero en general no funcionan como deberían, ni se tienen los recursos suficientes o al menos estos no llegan a quienes deberían.

Muchas veces, los padres entran en enfermedades psiquiátricas por no poder sostener el tratamiento de sus hijos, porque es tanto el dolor y la culpa que sienten que no los pueden apoyar adecuadamente desde el plano psicológico tampoco.

Nadie habla de esto, pero hoy más que nunca esto puede suceder en toda nuestra sociedad.

El segundo premio más grande ganado con un solo boleto lo otorgó el Powerball estadounidense en octubre de , cuando un jugador de California igualó el premio mayor de 1, mil millones de dólares de la lotería. Este premio se dividió entre tres ganadores de California, Florida y Tennessee.

Cada uno de ellos se llevó a casa un tercio del premio, valorado en USD millones. Los Estados Unidos son famosos en todo el mundo por pagar constantemente premios inimaginables y romper récords de premios mayores una y otra vez. Eche un vistazo a los 10 premios mayores más grandes jamás ganados en EE.

Mega Millions. Lea más información sobre los mayores premios ganados en el Mega Millions y los mayores premios del Powerball de la historia.

Aparte del Powerball y Mega Millions, que son los líderes indiscutibles en cuanto al tamaño de sus premios mayores, hay otras loterías que también ofrecen premios no menos impresionantes.

Éstas son algunas de ellas:. EuroMillones : esta lotería transnacional tiene un límite de premio mayor de millones de euros. El premio de lotería diario más grande que se ofrece es la lotería multijurisdiccional de EE.

Si bien el premio mayor es tradicionalmente de USD 1. Puede que no ofrezca premios del tamaño de las potencias estadounidenses Powerball y Mega Millions, pero esta lotería se jacta de ofrecer a los jugadores la oportunidad de ganar un premio mayor multimillonario ¡todos los días! Otras dos loterías diarias notables son MillionDAY de Italia y Daily Million de Irlanda, que por los nombres probablemente ya pueda adivinar que ambas otorgan un premio mayor garantizado de 1 millón todos los días.

Vemos entonces que, aunque no se suelen asociar los premios mayores diarios de la lotería con grandes premios, estas loterías ofrecen premios bastante significativos y, además, tienen grandes probabilidades diarias de ganar. Puede que no entreguen los premios más grandes de la industria de la lotería, ¡pero las rifas tienen un gran impacto con sus premios garantizados y su formato fácil de jugar!

Hay dos tipos de rifas en las que puede participar: rifas independientes y rifas de lotería. Rifas independientes : por lo general, se llevan a cabo en fechas especiales y ofrecen enormes premios acumulados.

Un gran ejemplo de esto son las rifas españolas. La Lotería de Navidad de España , por ejemplo, que tiene un premio acumulado de 2. Este sorteo ofrece a los jugadores una posibilidad de 1: Rifas de lotería : se juegan junto con los sorteos de lotería y generalmente tienen premios un poco más pequeños que las rifas independientes debido a su frecuencia.

Aquí hay una lista de las rifas de lotería más importantes en las que puede participar cuando juega en línea:. EuroMillones de España : El Millón: 1 millón de euros - un ganador - en cada sorteo. Este es el premio de la rifa de lotería más grande del mundo.

Esta importante cita ambiental en Miami, comenzó a las La transmisión se realizó en vivo via Instagram Live desde las redes de Premios Verdes. La Gala de Premiación contó con la animación principal del actor ecuatoriano Roberto Manrique y la intervención musical de Gente de Zona, Matanza DJs y Lena Burke, quienes animaron y pusieron en ritmo al público con sus canciones y melodías.

A su vez, se contó con la presencia especial de Sylvia Earle, la exploradora de National Geographic y experta en biología marina con el récord de la caminata más profunda en el fondo del mar. Entre los invitados durante la ceremonia, estuvieron las siguientes personalidades: Francis X.

Suárez Alcalde de Miami , Cynthia Viteri Alcaldesa de Guayaquil , José Javier Guarderas CEO y Co-founder de Premios Verdes , personalidades de la ciudad, como: Patricia Velásquez, Sonya Smith, Catalina Robayo, Barbara Palacios, Charlie Gillespie, Daniela Kosan, Arap Bethke y Gabriel Coronel.

Asimismo, representantes de todos los proyectos finalistas de la novena edición de Premios Verdes, viajaron desde varios países como Perú, Colombia, Guatemala, España, entre otros países, hasta Miami para ser parte de este momento tan significativo para Iberoamérica. Cada proyecto fue evaluado por un jurado conformado por instituciones internacionales, incluyendo a las Naciones Unidas.

La premiación se realizó en las categorías: Economía, Biodiversidad, Energía, Desarrollo Humano, Ciudades, Comunicación, Residuos y Políticas Públicas. Fue muy grato para mi enterarme que Corazones Solidarios, un proyecto de Fundación Oli del Perú, dedicado a apoyar a padres de familia con hijos con problemas de salud terminal, haya resultado ganador en la subcategoría Igualdad.

No solo por haber sido mentora de este proyecto, sino porque me tocó el corazón en lo emocional desde un primer momento. El emprendimiento se dedica a dar oficios a padres que no tienen dinero para fondear los tratamientos de sus hijos.

Trabajamos muchos ODS a través de este emprendimiento, pero especialmente el vinculado a la salud y a la niñez porque la sustentabilidad tiene que ver con satisfacer las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de satisfacer las necesidades de las futuras generaciones, pero este enfoque se torna más eficaz cuando se complementa con la capacidad de generar mayor florecimiento humano, más aún luego de la pandemia.

Es difícil explicar lo que siente un padre cuando no tiene dinero para sostener el tratamiento de sus hijos, a pesar de querer trabajar. No es necesario aclarar que los sistemas de salud han estado colapsados en período de pandemia, pero en general no funcionan como deberían, ni se tienen los recursos suficientes o al menos estos no llegan a quienes deberían.

Muchas veces, los padres entran en enfermedades psiquiátricas por no poder sostener el tratamiento de sus hijos, porque es tanto el dolor y la culpa que sienten que no los pueden apoyar adecuadamente desde el plano psicológico tampoco.